06.05.2026. » 11:56 | ACDC


DnD: Nova regulativa CIK-a o posmatračima ograničava nezavisno posmatranje izbora



Koalicija organizacija za posmatranje izbora „Demokratija na Delu“ (DnD) ocenjuje da Izborna regulativa br. 04/2026 o posmatračima izbora, usvojena od strane Centralne izborne komisije (CIK) 29. aprila 2026. godine, sadrži odredbe koje prevazilaze okvir utvrđen Zakonom o opštim izborima i direktno utiču na način sprovođenja posmatranja izbora od strane organizacija civilnog društva.

dnd-nova-regulativa-cik-a-o-posmatracima-ogranicava-nezavisno-posmatranje-izbora
FOTO: ACDC

Za razliku od prethodnog regulatornog okvira, koji je akreditaciju posmatračkih organizacija zasnivao na formalnoj proveri zakonskih uslova, nova regulativa pretvara ovaj proces u restriktivan, opstruktivan i kontrolni mehanizam prema civilnom društvu u posmatranju izbora. Ova regulativa ne proizilazi iz zakona i kao takva narušava slobodu udruživanja i princip pravne sigurnosti organizacija. Dodatno, sam proces izrade i usvajanja ove regulative sproveden je bez ikakvih prethodnih konsultacija sa organizacijama civilnog društva i bez javnog obaveštenja.

Konkretno, regulativa sadrži odredbe [član 3.6] koje protivzakonito daju mandat CIK-u da odbije akreditaciju posmatračke organizacije na osnovu „podataka nadležnih institucija o riziku po pravni i ustavni poredak“. Ova nadležnost ne spada u mandat CIK-a, jer jedino sudovi imaju ovlašćenje da odlučuju o takvim pitanjima.

Takođe, dodatna odredba [član 3.4] daje CIK-u ovlašćenje izvan zakona da, po sopstvenoj proceni, zahteva dodatnu dokumentaciju u vezi sa izvorima finansiranja organizacija koje se bave posmatranjem izbora. Posmatranje izbora nije uslovljeno postojanjem posebnih finansijskih sredstava, jer se pravo na posmatranje, kao građansko pravo, može ostvarivati i na dobrovoljnoj osnovi. Pored toga, pitanje izvora finansiranja NVO uređeno je drugim zakonodavstvom, čije praćenje spada u nadležnost drugih državnih institucija.

Kao kriterijum za akreditaciju posmatračkih organizacija, Regulativa [član 3.2] zahteva i dostavljanje detaljnih podataka, uključujući osnivače, upravljačku strukturu i godišnje izveštaje NVO, čime se značajno proširuje obim informacija potrebnih za akreditaciju. Zakon jasno propisuje da su kriterijumi za akreditaciju potvrda o registraciji i statut organizacije, putem kojih se proverava delokrug rada organizacije, koji mora biti u oblasti izbora ili ljudskih prava.

S druge strane, u cilju očuvanja integriteta izbornog procesa, DnD je kontinuirano preporučivala da CIK ne dozvoli angažovanje komesara, izbornog osoblja ili posmatrača koji su osuđeni ili su pod istragom za izborne prekršaje. Međutim, u novoj regulativi [član 3.8] ovo ograničenje se primenjuje samo na posmatrače, a ne i na komesare i izborno osoblje—što predstavlja diskriminaciju i povredu principa jednakosti pred zakonom. Dodatno, odgovornost za proveru treba da snose CIK i druge javne institucije, a ne posmatračke organizacije ili sami posmatrači.

Regulativa [član 8.4] dalje propisuje da samo akreditovane posmatračke organizacije mogu slati posmatrače na sastanke CIK-a i opštinskih izbornih komisija (OIK). Ova odredba krši član 9 Zakona o izborima, koji naglašava da su sednice CIK-a otvorene za javnost bez izuzetka, osim u slučajevima kada se raspravlja o pitanjima vezanim za osoblje CIK-a.

Demokratija na Delu podseća da je posmatranje izbora ključno za transparentnost izbornog procesa i za poverenje javnosti u njegove rezultate. Uvođenje dodatnih uslova i zahteva izvan zakona direktno utiče na način sprovođenja posmatranja u praksi, ograničavajući prostor za posmatranje i, posledično, nivo integriteta i legitimiteta izbornog procesa.

Iz ovih razloga, Demokratija na Delu poziva CIK da hitno preispita Izbornu regulativu br. 04/2026, ukloni odredbe koje prevazilaze zakonski osnov i obezbedi da regulisanje posmatranja izbora bude zasnovano na jasnim, jednakim i primenljivim demokratskim standardima za sve.